Expat Mish Blog
I don't hate people, I just feel better when they aren't around

 Uneori nu poţi să nu te gândeşti ce ar fi ieşit din unele filme dacă regizorul n-ar fi avut o simpatie deosebită pentru un actor/actriţă cu care a mai lucrat în trecut. Sigur, foarte multe filme şi roluri memorabile au ieşit din combinaţia cineast/muză actoricească, dar la un moment dat a existat un prim contact între cei doi, o perioadă de descoperire şi de încercări, un film în urma căruia au căpătat un respect deosebit unul pentru celălalt. Nu ştiu despre actori, dar suspectez că toţi regizorii caută în secret un actor/actriţă sau un set de actori cu care să poată colabora la multe filme, călcând pe urmele unor clasici ca Scott, Cameron, Scorsese, Anderson (ok, pe el l-am adăugat eu, nu e încă un clasic, dar pot să sper, nu?)

In ordine complet aleatoare:

Woody Allen o are pe Scarlett Johansson momentan. Am uitat sa spun ca o sa ma concentrez la obsesiile lor curente. In trecut a fost Mia Farrow, dar ştim cu toţii cum s-a terminat asta.


Ridley Scott, omul care m-a şocat când am aflat (demult) ca a regizat originalul Alien şi Blade Runner, cele mai tari ale lui, de departe, il are pe Russell Crowe mereu in filme, chiar si cand nu e loc de el. Egzact, Russell, you had one too many free passes in his movies (mai precis, ultimul).

Wes Anderson, cel mai lovable indie director de pe listă, căruia nu-i poţi dezaproba constanţa în alegerea actorilor, mai ales daca e vorba de Owen Wilson care e co-scenarist la multe din filme, Bill Murray, coolest fucking actor alive (pt că Clint regizează acum), Angelica Houston sau Jason Schwartzman. Personal m-am bucurat sa vad o faţă nouă în Adrien Brody, tare m-aş bucura să devină de-al casei!

Toata lumea stie povestea lui Martin Scorsese si colaborările lui cu Robert De Niro, până s-a apucat de filme cu fockers, apoi cu Leonardo DiCaprio. Cu ruşine spun ca nu am vazut mai nici un film al primului cuplu, dar cand vine vorba de Leo, trebuie să recunosc că e o alegere bună, că tot e italian.

Fratii Coen, din care încep să cred că unul face toata treaba şi celălalt e legat prin cordon ombilical, îl au pe Jeff Bridges ca mascotă; uneori ma intreb cum de nu au gasit loc pentru el in Burn After Reading, la câţi nebuni sunt în filmul ăla. Clooney se gaseste si el in vreo 3 filme, ca sa nu zic si de John Turturro, care e genial în orice face.

John Hughes, eternul adolescent care ne-a / m-a vrăjit cu Breakfast Club, a pastrat o mână de actori în anii 80, most notably Anthony Michael Hall (pe care nu l-ai recunoaşte in vecii vecilor ca adult).

Tim Burton, Johnny Depp, Helena Bonham Carter. 'nuff said.

Kevin Smith, individul care n-a incaput intr-un scaun al Southwest Airlines si a fost dat afara din avion, se combină des cu Jason Mewes, Ben Affleck si diversi alţi dubioşi care-au nimerit in Mallrats si n-au mai iesit din filmele lui.
Intr-un fel, admir cu atat mai mult pe regizorii care au lucrat cu tot felul de actori si au realizat filme extraordinare, oameni ca Steven Spielberg, al cărui număr de filme l-am pierdut (pe primul loc va fi mereu Schindler's List), Clint Eastwood (care a inceput sa diversifice cand nu s-a mai putut distribui pe sine in rol principal), Quentin Tarantino (ale carui filme nu se lasa acaparate de performanţe actoriceşti, poate doar ultimul, absolut accidental), David Fincher, cu niste filme absolut năucitoare, Danny Boyle, care, după cum observa un critic internaut, nu face niciodată acelaşi film de două ori, la care se adaugă, bineînteles, Christopher Nolan, marea speranţă, cu doar 7 lung metraje la activ, dar ce filme au fost!

 


 Am citit fragmente dintr-o carte compusă din mărturiile unor români plecaţi din ţară "după 1989", pentru că, nu-i aşa, ultimii 21 de ani au fost un mare căcat în care nimic nu s-a schimbat, ba mai rău chiar, lucrurile s-au înrăutăţit într-atât încât unii visează cu drag la comunism.
 
 Textul este foarte lung, însă unele lucruri ies în evidenţă, sunt convins că le-aţi mai auzit şi voi. În primul rând, România te ucide. Încet, metodic, rece, îţi omoară creativitatea, spiritul liber, sistemul încearcă să te pună la pământ. Puţin câte puţin nedreptăţile te îndoaie, toţi doctorii sunt dumnezei şi refuză să te trateze dacă nu dai şpagă, poliţia te bate în stradă pentru nimic, toţi politicienii fură şi NUMAI prin tupeu, prostie şi grosolănie ajungi mare. România este iadul pe pământ şi străinătatea este pământul promis, unde toţi oamenii sunt egali, presa este echidistantă, la TV e numai cultură şi majoritatea persoanelor pe care le vei întâlni sunt deschise şi tolerante.
 
 Şi mai era un lucru esenţial. Cei mai mulţi din cei care pleacă spun mereu aceeaşi poezie: "Îmi sunt dragi doar nişte oameni pe care am apucat să-i cunosc, în rest nu contează".
 
 Acum vor urma părerile mele extrem de limitate despre chestiunile ilustrate mai sus (dacă nu v-aţi prins, erau presărate cu ironie din belşug).
 
 Pe scurt, sunteţi plini de căcat.
 
 Pe lung, sunteţi extrem de limitaţi în capacitatea voastră de a înţelege că, la un moment dat, se pot spune multe lucruri bune şi rele despre orice popor, lucruri care au fost influenţate de istoria recentă şi nu-prea-recentă a ţării respective, precum şi ţările învecinate şi marile puteri mondiale care-şi promovează valorile (consumeriste, în principal) prin branduri globale. Comunism, Rusia, haosul de după 90, americanizarea, presiunile pentru integrarea în Europa. 
 După zeci de ani în care am fost încastraţi în comunism, dintr-o dată s-au deschis porţile libertăţilor şi toată lumea a început să facă orice îi era interzis înainte. Doar nu vă închipuiaţi că dintr-o dată toată lumea va deveni extrem de muncitoare şi conştiincioasă şi vor trage ţara într-o direcţie ideală, devenind o nouă Japonie la sfârşitul secolului 20. E(ra) nevoie de multă muncă, muncă pe care cu toţii trebuie să o prestăm, dar mai ales voi, cei care aţi ales să plecaţi. N-am să zic nimic de şoarecii care părăsesc corabia, pentru că fiecare s-a gândit la binele propriu sau al familiei, dar cu toţii luaţi împreună nu se diferenţiază de efectul de masă care cauzează îndobitocirea ţării. Pe scurt, destepţi au plecat, proşti au rămas. Oamenii care ar face o diferenţă prin muncă cinstită au preferat să o facă în Italia, Spania sau UK, după ce-au plecat plângându-se că nu mai sunt oameni cinstiţi în România.
 Decât cei câţiva oameni de treabă pe care i-au cunoscut ei. Serios, chiar vrei să joci cartea asta? Eu chiar am simţit asta pe propria piele, nu e un fapt generalizat dar am întâlnit români (aici) care au fost reci cu mine pentru că eram român. Una din cele mai mari prostii pe care le poţi face e să crezi că românii sunt implicit mitocani, prost-crescuţi, oportunişti, leneşi, șpagagii, toate adjectivele adverbele închistate în expresia care-o urăsc cel mai mult: românism. Românii nu sunt toţi răi, doar că cei mai mulţi dintre cei care pleacă aleg să privească doar partea goală a paharului/ partea proastă a populaţiei, hoţii care-ţi sparg maşina, maneliștii cu speakerul în metrou, mahalagioaice, muncitori care urlă după femei pe stradă. Ei nu văd pe oamenii care împart cărţi în Bucureşti şi în restul ţării, sau pe sutele de mii de voluntari la acţiunile ecologice, nu văd pe olimpicii naţionali şi internaţionali de liceu, miile de studenţi la medicină, arhitectură, drept, care muncesc pe rupte şi sunt decişi să schimbe ceva când se fac mari. Şi mai rău, nu se văd pe ei înşişi.
 
 Revenind la firul epic de mai sus, se pune problema şi de "dincolo". Trecând peste micul detaliu despre influenţa vestului în cultura contemporană românească, influenţă care a modelat chiar România de astăzi care vă displace atât de mult, se pune problema ce e atât de bine dincolo şi nu e aici. Americanii au rasism şi izolare culturală, o ţară unde toţi consumă dar prea puţin se produce. Englezii au circul mediatic care încearcă din răsputeri să îndobitocească ţara cu Big Brother, WAGs, Cheeky Girls şi Jordan. De asemenea, mai au prejudecăţile despre muncitorii din est care vin să le ia joburile. Practic, majoritatea ţărilor vest-europene au aceeaşi atitudine, motiv pentru care politicienii lor ţin în continuare să ne blocheze accesul în ţările lor, şi bine fac. Dacă vei întreba un olandez despre români, nu va avea nici o problemă împotriva lor, pentru că nu sunt prea mulți, dar aşteaptă până când interdicţiile vor fi ridicate şi vom vedea cu toţii câtă influenţă poate exercita un nou Geert Wilders (un fel de Vadim olandez, cu pică pe musulmani). Cert e că Olanda are insule multiculturale, eşuând în încercarea de a integra populaţia musulmană, foarte numeroasă de altfel. Dar despre asta într-un alt episod.
 
 Practic, ce încearcă oamenii să spună e că şi-au părăsit ţara pentru bani. Atenţie, nu mă refer la cei care au plecat ca să îşi hrănească familia sau cei care vor să facă un ban afară pentru a avea la bătrâneţe, vorbesc despre cei care au lăsat totul în urmă, ţara, prieteni, familia dar mai ales apartenenţa la poporul român, sentiment pe care, am impresia, nu i-a încercat vreodată prea tare. Cel mai mult mă întristează că foarte mulţi copii, chiar din liceu, gândesc aşa, ceea ce înseamnă că multe lucruri sunt în neregulă cu ţara.
 
 N-aş şti de unde să încep cu schimbarea asta. Dar dacă mi-ar da cineva o baghetă magică, aş schimba o mână de politicieni (cei care i-au influenţat pe restul, îi ştiţi), câţiva saci de pseudo-jurnalişti şi aş acorda cea mai mare atenţie justiţiei, medicilor si educaţiei. 
 
 Personal, eu cred că lucruri se schimbă în fiecare an, multe în bine, şi sunt foarte pentru circulaţia românilor peste tot in lume, doar doar să înveţe câte ceva. Dar dacă n-au sentimentul apartenenţei la ceva, atunci la ce bun? 

 

 Nu sunt blogger. Am încercat, am fost la roblogfesturi, am cunoscut oameni mişto prin intermediul blogului, dar în afară de faptul că ştiu să-mi aleg cuvintele mai bine sunt aceeaşi persoană care scria cu puncte de suspensie după fiecare frază şi îşi vărsa toate amarurile în scris.
 Bloggeri sunt cei care, mai nou, au devenit social media experts, cei care merg la întâlniri săptămânale sau lunare în TM (în Bucureşti n-am mai ţinut socoteala, sunt prea mulţi), cei care cunosc pe Bobby Voicu şi Zoso (mai trăieşte?). Eu am doar un blog (web+log) şi uneori mai scriu aici. Din nefericire, toată lumea ştie adresa şi nu pot să scriu nimic personal; atunci când o fac generic, încerc să bag derută cu câte-un mic factoid eronat şi îmi sar în cap oameni care se identifică greşit cu recipientul.
 
 Aşa că, te rog, atunci când mă vezi, înţelege că nu vreau să aud "am citit pe blog" în timp ce povestesc despre ce mi s-a mai întâmplat. Am memoria foarte proastă şi un nivel de sociabilitate scăzut, iar chestia asta nu mă încurajează. Prefă-te, dacă e nevoie.

 

 Vreau   
 - să încep un curs intensiv de olandeză.
 - să o vizitez pe mama în Pescara. 
 - să încep să-mi plătesc creditele.
 - să alerg un maraton sau half-marathon.
 - să văd Bruges.
 - să prind un festival.
 - să fac experimentation project şi să încep teza.
 - un tatuaj.
 - să scap de boală.
 
 Pe plan abstract, vreau
 - unu doi prieteni cu care să mă pot distra, fără dependinţe.
 - să încep să dorm sănătos şi la ore decente, poate devin mai matinal şi reuşesc să alerg dimineaţa.
 - să ştiu ce vreau să fac cu licenţa şi după master.
 - zero sechele emoţionale.
 - să deosebesc oamenii care merită păstraţi de cei pe care ar trebui să-i arunc şi să cimentez, respectiv tai, relaţiile respective. Să fim serioşi, eu nu pot să întreţin mai mult de 10 relaţii în mod satisfăcător.
 - aş vrea să mă apuc să joc fotbal regulat şi să încep să fac poze iar, dar pentru asta mi-ar trebui aparat şi asta o să dureze.
 - ar fi drăguţ să citesc mai mult de o carte la 3 luni (imediat cum ajung acasă îmi iau volumele de Shogun şi ştiu ce o să fac timp de o lună).
 - să cunosc mai mulţi internaţionali, că de olandezi n-am speranţe.

 

 Pentru cei care vor să ştie dar sunt prea ocupaţi să dea un semn de viaţă (pentru că, nu-i aşa, iniţiativa trebuie să fie mereu a celuilalt).
 
 Sunt bine.
 Mă duc acasă la începutul lui aprilie şi stau vreo 10 zile. Spoiler: voi bea.  
 Mă mai duc acasă în iulie, probabil ultimele două săptămâni, când e nuntă în Tulcea.
 N-am prins bilete în weekend la expoziţia Bodies. Îmi schimb paşaportul luni.
 Am 3 kilograme în plus.
 Mi-am cumpărat mobilă, very happy about that.
 Luna asta am câştigat mai mulţi bani decât pot consuma şi totuşi banii se termină (am uitat că paşaportul mă costă 100 de euro).
 Încerc să-mi plănuiesc o vacanţă scurtă într-unul din oraşele europene, Londra, Paris sau Praga. O să mă duc s-o văd şi pe mama lângă Pescara, probabil în septembrie.
 Mai am un an şi jumătate de master, probabil după aia mai stau un an sau doi şi gata.
 Mi-am cumpărat şosete (după vreo 6-7 ani).
Am bilet la Hercules and Love Affair + Aeroplane + The Twelves pe 5 martie şi vreau să merg şi la The Black Keys pe 18.
 Am primit DVD-urile cu înregistrări de la nunta din septembrie, dacă vrea cineva să vadă exact cât de penibil sunt la dans, trebuie să-mi spună cum editez fişiere M4V.
 În general nu-mi prea pasă de nimic şi nu am probleme. Cele mai mari griji ale mele sunt să prind bilet la Tron IMAX şi să mă apuc iar de alergat.
 Asta s-ar putea numi viaţă studenţească dacă aş petrece în timpul liber, dar nu am cu cine. Nu am prieteni.
  But like I said, I really don't care.

 

 Mi se întâmplă des să fiu cuprins de păreri de rău în legătură cu chestiile pe care le-am făcut în istoria recentă, chiar şi lucrurile pe care nu le-am făcut. Ele constituie cam 40% din totalul gândurilor care nu mă lasă să adorm odată ce-am pus capul pe pernă (restul sunt scenarii ipotetice cu ce-aş fi făcut mai bine). Uneori, când mă doare capul mai rău şi perna îmi îndoaie gâtul, mă gândesc că toate deciziile  mele au fost proaste.
 
 E şi un pic de logică în spatele unui astfel de verdict sumbru. În afară de recenta creştere de moral şi capital, chestia asta care se numeşte viaţă a mers din rău în mai rău, fără discriminare de spaţiu, limbă, timp liber sau posibilitatea de a suna pe părinţi. Am plecat de la a fi un student sărac cu note medii, dar în creştere, la a fi unul muncitor, având un salariu consistent, şi totuşi am ajuns la linia de finish cu datorii (mari). Nu mi-a fost de ajuns aşa că iată-mă timp de un an şi jumătate zbătându-mă ca un peşte pe uscat, abia luând câte o gură de aer când mai ploua afară. La mine o prostie nu vine niciodată singură: am luat bani pe care nu-i puteam returna, m-am mutat într-o ţară unde habar nu aveam cum stau lucrurile, am locuit cu cine nu trebuia, mi-am făcut asigurare la compania greşită, am primit în vizită oameni cu care am dat-o în bară lamentabil, m-am certat cu oameni cu care nici nu m-am văzut şi per total totul s-a afundat într-o groapă neagră, cu pereţii smoliti, capac opac, lată de 10.000 € şi adâncă de 13 luni, dar măcar aveam wireless.
 
 În fine, long story short, la ora 6 jumate eu nu pot să dorm, dar ideea era că da, sunt pesimist, sunt extrem, periculos de pesimist, într-atât de pesimist încât ar trebui să fiu subiect de studiu pentru combaterea efectelor depresiei, trebuie că am ceva în sânge de vreme ce nu m-am gândit niciodată la sinucidere. Şi, pentru că realizez că sunt pesimist, un colţisor al minţii mele nealterat de paranoia şi manie depresivă are posibilitatea de a difuza către celulele bete din capul meu faptul că toate aceste decizii proaste au fost precedate de momente foarte frumoase, cele mai bune din viaţa mea, lucru care face alegerile greşite să pară cu atât mai neinspirate. Acelaşi este şi motivul pentru care am ajuns la o concluzie bătrânească, bucură-te de ce ai şi nu lua totul de-a gata, pentru că într-o zi îl vei pierde şi te vei da cu capul de pereţi.
 
 Motivul pentru care regret nechibzuinţa mea financiară este acela că m-am angajat şi am dat de prea mulţi bani dintr-o dată, fără să ştiu ce să fac cu ei, dar uit că prin intermediul jobului pe care l-am avut am învăţat atât de multe (chiar dacă zic eu uneori că nu) şi am cunoscut câţiva oameni foarte tari.
 
 Motivul pentru care regret un sărut* e pentru că a stricat totul, dar n-aş fi avut tot ce am stricat dacă nu aş fi făcut decizii bune pe parcurs (criptic, ştiu).
 
 Tot anul trecut v-am înnebunit zicând că am făcut o mare greşeală venind aici şi încă e neclar care va fi viitorul meu în legătură cu decizia asta, ce ştiu sigur e că am pierdut o groază de prieteni, pe unii i-am lăsat acasă şi pe puţini i-am pierdut aici; am pierdut mulţi ani de independenţă financiară şi o bună parte din sănătatea fizică (despre cea mentală, cu altă ocazie) dar, precum în clişeul care mă face să dau un pumn în dinţii din gura care îl spune (pe clişeu, îl) (still with me? hai că mai e puţin): tot răul spre bine, ai să vezi că va ieşi soarele şi pe strada ta, etc. Dar ce să vezi, tot răul e spre bine, mainly spre binele altora, care beneficiază de experienţa mea, dar probabil într-o oarecare măsură m-au întărit şi pe mine în feluri în care nu voi şti până când nu voi fi testat în privinţa asta.
 
 Concluzie: eu sunt un om simplu, dar am gânduri teribil de complicate. Ceea ce vreau e să am pe cineva care să nu mă lase singur cu gândurile mele. Sper doar să pot să trec peste fobia mea de intimitate intelectuală şi  să găsesc acea persoană, iar ea să nu se sperie când va vedea ce se ascunde în spatele acestei fațade fermecătoare.


* statistic vorbind, 2 din 5 femei cu vârsta între 22 şi 26 de ani se vor identifica în acest paragraf

 

  Când eram mic, mergeam peste Dunăre la plajă în fiecare an. Era foarte drăguţ, amenajat cu nisip şi toate cele, familii întregi erau la plajă şi mâncam gogoşi dacă aveam noroc. După ce m-a lovit pubertatea am fost iar, după o pauză de câţiva ani. Eram o scândură de lemn, slăbănog şi înalt, într-atât de slăbănog încât mi-era ruşine să îmi arăt întregul corp, aşa că ţineam maieul pe mine. Nici n-am făcut baie de ruşine ce-mi era. Fast forward mulţi ani mai târziu, stăteam pe plaja Mării Negre la soare, purtând tricoul şi pantalonii pe mine, într-atât de stânjenit eram de cât luasem în greutate (greutate care era neglijabilă în comparaţie cu alţii din jur). Niciodată nu m-am învăţat minte, aşa că dacă vreodată voi ajunge precum Christian Bale  (un război, o foamete, ceva) sunt convins că o să plâng după vremurile când aveam un pic de muşchi şi aveam şi rezerve de energie.
 
 În liceu am fost un dork. Nu geek, nu nerd, doar dorky. Eram definiţia pentru not cool şi nu aveam nici prieteni cool, nu ieşeam în oraş şi nu aveam nici o tangenţă cu fetele. Cred că pe atunci am început să mă hrănesc cu iluzii dintr-un viitor utopic, cum o să fie mai bine anul viitor, că merg la Bucureşti, etc. În Bucureşti, primele lucruri pe care le-am făcut au fost să mă înec în jocuri pe calculator un semestru întreg şi să refuz foste colege de liceu care mă invitau în oraş şi mă rugau să le conduc acasă. Yes, very late bloomer. Am mai învăţat câte ceva între timp şi mereu când mă gândesc la momentele alea mă depărtez de pereţi pentru a nu fi tentat - trebuie să recunosc că am fost bou.
 
 Au fost puţine momente în viaţă în care eram fericit - sau cel puţin ar fi trebuit să fiu, pentru că aveam tot ce mi-aş fi dorit. Am trecut prin cea mai bună perioadă din viaţă mea ca un nemernic, pentru că n-am tratat-o cum merita şi nu m-am bucurat cu adevărat de ce aveam. Şi asta n-am să mi-o iert niciodată (să nu vă aud că-mi indrugati prostii că "fără regrete", that's bullshit).
 
 Apoi a fost şi aspectul profesional, domeniu în care am aflat the hard way că nu sunt bun de nimic. Sub acoperirea scuzei că eu învăţ mai bine când am un mentor, şi nu din cărţi, în primele luni în care am muncit mi-am petrecut o bună parte din timpul alocat învăţatului, ei bine, frecând motanul. Mai târziu, când treaba cu sculatul de dimineaţă şi mers în fiecare zi în Pipera s-a cimentat, o duceam şi mai prost, simţind că jobul suge dorinţa de a trăi din mine, pe când ar fi trebuit să privesc în ansamblu şi să-mi aduc aminte de ce îmi place ceea ce fac, poate aşa aş fi avut mult mai mult spor la învăţat lucruri noi. Drept consecinţă, am fost respins la câteva interviuri în Olanda, lucru care m-a adus repede cu picioarele pe pământ în privinţa cunoştinţelor reale în programare şi m-a învăţat să pun burta pe carte să-mi acopăr carenţele (care între noi fie vorba sunt multe).
De data asta nu am nici o concluzie. Ptiu!

 

Jesse: OK, well this was my thought: 50,000 years ago, there are not even a million people on the planet. 10,000 years ago, there's, like, two million people on the planet. Now there's between five and six billion people on the planet, right? Now, if we all have our own, like, individual, unique soul, right, where do they all come from? You know, are modern souls only a fraction of the original souls? 'Cause if they are, that represents a 5,000 to 1 split of each soul in the last 50,000 years, which is, like, a blip in the Earth's time. You know, so at best we're like these tiny fractions of people, you know, walking... I mean, is that why we're so scattered? You know, is that why we're all so specialized?
Celine: I don't know. Wait a minute, I'm not sure... I don't...
Jesse: Yeah, hang on, hang on. It's a, it's a totally scattered thought. It... which is kind of why it makes sense. link

Celine: I've been thinking also about something you said.
Jesse: What's that?
Celine: Just about reincarnation and where all the new souls come through over time. Everybody says they have been the reincarnation of Cleopatra or Alexander The Great. I always want to tell them they were probably some dumb fuck like everybody else. link

 Sufletul nu e o amibă ectoplasmică în formă volumetrică definită, ca o budincă închegată de conştiinţa individualităţii persoanei de care aparţine. Nu e nici materie neagră, aşa-zisa dark matter, pe care nu o putem observa. Sufletul poate fi multe lucruri, dar fiecare are propria definiţie. Însă înainte de toate, principalele religii ale lumii definesc sufletul în felul lor. Greşit. Dacă fiecare fiinţă umană care a existat vreodată ar fi avut un suflet care să dăinuie după moarte, există 80-100 de miliarde de suflete bântuind prin lume. Discuţia se bifurcă în două dead ends.
 
 Dacă sufletul unei persoane decedate rămâne pe Pământ sau merge în rai, iad, purgatoriu, la saună, non-stop, etc, după cum pretind două din principalele religii ale lumii, avem o parte din acele 100 mld. suflete bântuind printre noi; statistic vorbind, cel puţin un intelect uman, chiar şi după moarte, ar intra în contact cu cei aflaţi încă în viaţă, şi nu mă refer la intervenţii televizate pentru a-l întreba pe Michael Jackson despre pălăria lui, mă refer la dovezi ştiinţifice, ceea ce nu s-a întâmplat. Dacă acele suflete există şi nu pot intra în contact cu lumea fizică pe care o cunoaştem, singura explicaţie e că se află într-o dimensiune paralelă, ceea ce e ilogic, pentru că ar însemna că în timpul vieţii un corp uman aflat într-o dimensiune este controlat de o entitate sufletească aflat în altă dimensiune, pe când cele două nu interacţionează (am stabilit asta în ipoteză). Dacă luăm în considerare şi raiul şi iadul, trecând peste greşelile de începători din cărţile de credinţă (cum poţi avea bogăţii şi satisfacţii eterne în rai, când nimic nu are formă, miros, gust, pentru că nu ai un creier care să interpreteze aceşti stimuli), nici o  definiţie a raiului sau iadului (inventate de om) nu are sens, de vreme ce nimic din experienţa corporală omenească nu se păstrează după moarte.
 
 Pe de altă parte, dacă luăm în discuţie versiunea buddhistă în care reîncarnarea joacă un rol important, intervine observaţia foarte pertinentă a lui Jesse. Diferenţa este că buddhismul respinge ideea unei conştiinţe unitare pe parcursul acestor reîncarnări, ci mai degrabă fiecare face parte dintr-un întreg. Un calcul matematic ne arată că 80 de miliarde de persoane care au trăit vreodată şi 7 miliarde de persoane sunt în viaţă astăzi; dacă luăm în considerare şi plantele, animalele, pietrele, răhăţeii de câine, realizezi că e în continuare imposibil, pentru că speciile de plante şi animale, precum şi numărul lor efectiv, a scăzut dramatic în ultimele sute de ani din cauza oamenilor. În continuare numerele nu se pupă.
 Alte întrebări retorice care ar şubrezi mai mult ipoteza reîncarnărilor sunt:
 - dacă a existat un început al vieţii pe pământ, atunci primele organisme unicelulare au posedat un suflet? 
 - dacă n-a existat un început (după cum spune una din şcolile de gândire buddhistă), atunci cum se face că nu putem data obiecte mai devreme de cele 3,5 miliarde de ani folosind izotopul de carbon? 
 - dacă unul din realmurile în care poţi atinge Nirvana este rezervat fiinţelor umane, cum deosebeşti un om de un animal? Când încetează primata a mai fi primată şi devine fiinţă umană, homo sapiens modern?

Am putea considera cele două versiuni combinate, astfel încât fiecare suflet uman se reîncarnează într-o altă fiinţă umană, dar acum avem aceeaşi discrepanţă, în sens invers faţă de afirmaţia lui Jesse. Asta înseamnă că 80 mld. persoane care au existat sunt reîncarnate în 7 miliarde oameni care trăiesc azi, deci suntem suma multor suflete existente încă de la inceputul omenirii (din nou, când a început omenirea?). Dar asta e absurd, ceea ce am expus aici reprezintă însăşi diversitatea corpurilor umane, adică partea palpabilă din tandemul body&soul, felul în care am moştenit ADN de la cei mai timpurii oameni.
 
 Putem concluziona (prematur, nu îmi fac iluzii de adevăr aici) că un aşa-zis suflet nu este o entitate de sine stătătoare ce reprezintă fosta conştiinţă a unei fiinţe umane decedate. În schimb, o părere pertinentă în această direcţie este că sufletul este suma tuturor amprentelor lăsate de noi de-a lungul vieţii. Toate acţiunile noastre au un efect asupra celor din jur sau asupra mediului în care ne aflăm. Însăşi existenţa noastră ca fetus poate schimba vieţi şi implicit întregul univers. Definit astfel, sufletul rămâne şi după moarte ca un total al lucrurilor schimbate de acţiunile şi prezenţa ta, un sac mare de perechi cauză-şi-efect (pentru geeks, e ca un select din două tabele cu foreign key).
 
 Şi se pune întrebarea: dacă nu există rai şi iad, ce ne opreşte?

 

 Ştii că aveam un pic de split personality şi vorbeam cu mine însumi. Nu prea îmi dădeam sfaturi, aveam doar un evil imaginary stupid cloned Mihai care mă critica pentru toate prostiile făcute - chiar deunăzi m-a certat după ce un client a trebuit să-mi arate unde să pun vinul pe raft. Un client! era să intru în pământ de ruşine.
 
 La un moment dat am încercat să mă despart de siamezul himeric şi atunci te-am inventat pe tine. Mint, tu deja exişti, dar am încercat să vorbesc cu tine. N-a mers prea bine, pentru că mereu ai o privire rece şi mă cerţi când te contrazic, de-aia mă simt foarte nelalocul meu când greşesc. În schimb, tu n-ai mai plecat, ai rămas prin preajmă.
 
 Din când în când mă trezesc în mijlocul unei activităţi dubioase şi mă gândesc: cum ar fi dacă m-ar vedea ea acum? o întrebare cu siguranţă mult prea serioasă pentru a merita un răspuns, dar orice-aş face, încerc să îmbunătăţesc situaţia, poate poate-aş apărea mai bun, mai mare, mai tare în ochii tăi. Am ajuns până în punctul în care (cultura pop, bat-o vina) învârt braţele în jurul meu să fiu sigur că nu e vreo persoană invizibilă în jurul meu, ca-n Hollow Man.
 
 Şi-apoi mă gândesc că o astfel de viaţă duc toţi, banală, plictisitoare, fart-smelling, belly-rubbing, feet stinking, tuturor ni se întâmplă lucrurile astea. Dar în general eu sunt un om bun, nu? Reciclez sticlă şi plastic, uneori zâmbesc sub mustaţă, îmi sun familia din când în când şi le povestesc despre mine; vreau să citesc, zău că vreau, dar internetul e de vină, nu eu; atunci când e prea mizerie fac curat şi spăl vasele, nu am scheleţi în debara, nu apreciez scat porn sau fucked up shit, îmi iau notiţe despre cum să îmbunătăţesc viaţa mea şi a altora, ştii că mă străduiesc şi din când în când te mai caut - foarte rar, totuşi, pentru că nu-mi face bine. Ştiu că sunt un om bun şi nu mă îndoiesc că, dacă îmi dai târcoale folosind vreo poţiune magică ce te transformă în spirit fără să te pot atinge, te-ai convins de asta deja. Sper totuşi că închizi ochii când mă duc la baie, because that stuff is private!

 

 Chiar dacă v-am tot minţit că lucrurile merg bine şi mare parte din stresul cotidian a dispărut, încă mai rămâne starea de fond, ca un etern simptom pentru un ipohondru. Starea este caracterizată prin aşteptare, neîncredere, deficit de atenţie şi în general un moral scăzut. Mişcându-mă dintr-un colţ în altul al celulei mele, tot n-am reuşit să găsesc soluţia, dar încep să cred că am nevoie de un tratament şoc pentru a ieşi din cercul vicios.
 
 Pentru acest tratament am nevoie de un instructor strict (catholic school type), o reamenajare a spaţiului de locuit, mult junk food, un scaun confortabil, un monitor mai mare, un pic mai mult timp liber şi o stăpână căreia să-i slujesc drept sclav sexual. Să vă explic!
 
 Procrastinarea e cea mai serioasă problemă. Un fel de-a o combate este ca instructorul/instructoarea să mă lege de un scaun timp de 4 ore pe zi şi să fiu forţat să urmăresc câte două din filmele peste care s-a depus praful digital de-a lungul anului în care le-am tot strâns, 51 la ultima numărătoare. Am încercat de mai multe ori să mă reapuc dar inspiraţia nu m-a lovit până acum - chiar am început trei dintre ele, dintre care Bottle Rocket de vreo 4 ori, dar nu le-am dus până la capăt. M-ar ajuta şi dacă aş avea cu cine să le văd, ceea ce n-o să se întâmple prea curând.
 
 De ce n-am văzut filmele până acum? Pentru că mă deprimă. Însuşi gândul de a începe Breaking the waves, Funny Games sau Solyaris are potenţialul de a mă băga în comă. Fiind imobilizat în faţa ecranului ar rezolva parţial problema, dar ce poţi face după patru ore cu un Mihai deprimat, legat de un scaun? Exact, poţi abuza sexual de el, astfel împuşti doi iepuri dintr-o dată, poţi aplica pe cineva toate fanteziile ascunse fără restricţii, iar Mihai iese din starea de apatie generată de vizionarea filmelor - it's a win-win situation. Primim CV-uri la adresa redacţiei.
 
 Am nevoie de cineva care să mă scoată în fiecare zi din casă la alergat şi preferabil să alerge cu mine, pentru că e al naibii de plictisitor. Cred că perioada în care reuşeam să alerg constant a fost cea mai echilibrată de când mă ştiu aici şi trebuie neapărat să mă reapuc.
 
 Trebuie să călătoresc. Asta ţine numai de mine şi posibilităţile mele, dar tot nu reuşesc să o fac de unul singur, de vreme ce îmi tot spun că e prea aglomerat acum şi să o las pe mai încolo. După cum întrevăd eu problema, din februarie aş putea deveni brusc foarte liber, dacă nu mi-aş mai lua cursuri, dar probabil nu o să se întâmple şi în continuare voi fi prins cu şcoala. Tot ce pot să fac e să încerc să mă rup din rutină şi să mă urc într-un tren către Bruges. Mergi?
 
 Trebuie să renunţ la speranţă. Mi-e teamă de momentul decisiv, până acum am preferat să rămân cu un purice de speranţă, poate poate încă mai ţine la mine, poate nu m-a uitat de tot. Va trebui să pun punct melodramei imaginare cât de curând, pentru a mă putea bucura de celelalte lucruri mişto în viaţă, fie singur, fie cu ea. 

 Ultimul, dar nu cel din urmă cui în sicriul vechiului Mihai este plata datoriilor şi încheierea tuturor poliţelor pe care stau, ca un butoi de pulbere pe Titanic, putea exploda la un moment dat, acum e mult prea târziu, nu mai poate răni pe nimeni. Nimeni nu e mai vinovat de întorsura proastă pe care au luat-o lucrurile decât mine, eu fiind şi singurul care poate reechilibra balanţa. Ştiu ca sună brânzesc, dar cred că zic bine.
 
 Şi nu voi face bilanţul primului sfert de veac până nu voi rezolva lucrurile de mai sus (în privinţa sclavagismului sexual sunt flexibil).

 

Arhivă blog

Label Cloud